Художественная интерпритация вопроса "кем был Шекспир? "
Помимо гениального творческого наследия, драматург и поэт Шекспир оставил потомкам и "шекспировский вопрос": а кем был автор? Вопрос этот возник не на пустом месте - очень уж на многие факты закрывает глаза официальная версия ортодоксальных ученых. Именно на этом противоречии играет автор книги "Код Шекспира", выстраивая на страницах своего произведения одну из версий ответа на заявленный вопрос. Действие строится вокруг исчезнувшей книги (а точнее - рукописи, которая, из-за своего содержания, так и не добралась до издателя) и исчезнувшего автора этой книги. Своего друга и его научный труд ищет американский журналист Флемминг - но все них находит свой ответ на вопрос "кем же был Шекспир". Версия, которую использует автор книги, не нова, но в форме приключенческого детектива она еще не обыгрывалась - потому для многих вполне может оказаться и новой, и достаточно неожиданной. Тем более, что доказательная база подведена под эту версию весьма аккуратно и убедительно. Кроме того, книга отличается динамичным развитием сюжета, использованием обширного научного материала, симпатичными персонажами. Единственный недостаток - практически открытый финал, когда читатель узнает, кто же так отчаянно защищал официальную научную версию, но не видит, насколько важными или не важными оказались результаты деятельности героев.