Низкая квалификация юристов
Имел "честь" работать в ООО "К-Юрист" (ООО "Кредитный юрист") в качестве внештатного судебного юриста с января 2018 по март 2018 год (период ведения дела в суде первой инстанции). У меня в производстве было одно дело, связанное со взысканием неустойки за просрочку передачи квартиры по расторгнутому ПДКП. На момент передачи мне дела уже состоялось два судебных заседания во Всеволожском городском суде ЛО, которые представители ООО "К-Юрист" не удосужились даже посетить. Исковое заявление представителями юр. компании было написано из рук вон плохо, расчет исковых требований произведен по понятной разве что инопланетянам схеме. Пришлось полностью переписывать исковое заявление, изменять правовые основания, делать новый расчет. В итоге иск, который изначально мог быть рассмотрен в два судебных заседания, растянулся на пять судебных заседаний (из которых я участвовал в трех). Клиент, естественно, этого не знает. По итогу я взыскал с ответчика сумму в два раза больше, чем, изначально заявлял ООО "К-юрист", но за выполненную работу мне так не заплатили. Сложилось впечатление, что квалификация работающих там коллег довольно низкая. Система работы - напиши хоть как-нибудь иск, приобщи к нему какую-нибудь доказуху и запуляй в суд, авось примет к рассмотрению. Мне предлагали взять еще семь судебных дел, но я отказался. Все семь дел были средней сложности, но половина из них рассматривалась областными судами. Кроме того, на мой отказ повлиял также тот факт, что дела были в запущенном состоянии, толком ими никто не занимался, и иски тоже были написаны из рук вон плохо. Гражданам, которые планируют обратиться в эту фирму за юр. помощью, советую подумать дважды.